w88优德官网电脑版有关“六及兰亭奖”评奖——十问曹宝麟先生

发布时间:2018-09-03  栏目:w88优德官网电脑版  评论:0 Comments

 

w88优德官网电脑版 1

w88优德官网电脑版 2

  关于“ 六届 兰亭奖 ”评奖

         

                            ——  十问曹宝麟先生

                         

                                    新野人

       

      “ 六顶兰亭奖 ”名单公布当天,曹先生于好之微信朋友围发声:
曹先生称“张继书法没有二十年前写得好,写退步了”。其言过矣!书法明白人都懂得的,此乃一家之言耳!然,作为一个当代书法名家,曹先生无该以这么场合,公开武断指名道姓评论张、徐、金……的确吃书法人匪夷所想!是何缘故让曹先生这么直言?

 

  1、让书法人对曹先生的书法审美构思来疑虑?

  2、曹先生对汉碑的之懂得深为书法人不得不怀疑
,这便是等先生对书法本体认识的莫大?

  3  、曹先生是否几十年描绘考据文章写多了?艺术包容思想被囚  ?

4、曹先生几十年如一日“不忘本初心”写“老米”,已上“老米”的怪圈
?不容碑排斥碑,故意抑碑扬帖 ?

 
5、曹先生无亮书法贵创新、难创新,伟大的著述,都是在延续的功底及翻过了平等步的,颜真卿、苏黄米蔡……直逼古人笔法、墨法,那只是书法人的率先步,然,张继的作品明眼人都晓得的,张在汉碑特别是《张迁碑》的底子及,已经迈出了扳平聊步,难道曹先生真正不扣出张的开创

 
6、曹先生评徐右冰书法又噙个人主观认识,有书法眼睛的人头都知道,徐右冰书法仅仅还待在书法之初级阶段——继承阶段,严格说还无真的行文,深追徐氏笔法、墨法、字法,与古老之经典还不同好十分要命充分距离。难道探究几十年帖学的等先生没看下?

 

7、曹先生评金伯兴先生之作,是居高临下的优惠感言,更是勉强狭隘的见。金伯兴与徐右冰的书法、之学养,之书技、之写、之创造等,金先生从和徐右冰不以一个界达到!从书法史的冲天看,金先生就发出自我笔墨语言,这多亏书法之真理,而徐氏还以依靠拐杖学步,难道研究多年书法史、考据的曹先生没有看明白徐氏是“伪创作”

 

8、曹先生言,反正下届我不当评委了,言下之意就是不过直言了?就只是信口开河?弦外之音——如下届还当裁判,真的来难语的隐吗

 

9
、曹先生书法界重量级名人,“人大”言能便于为?如此重大、重要的评审,曹先生不见面无亮自己发声,会叫以后的书法发展及书法评审带来如何的产物?

 

10、曹先生是学子,文人激情、真情、性情用当写作中,应该是情融天地,相得益彰,无可厚非。可用在老大理性的评审中,就受人下怀疑该审美能力了,让后来法书人迷雾重重,难道曹先生是装满在明亮装糊涂

       

     
如此大的书法兰亭奖,如此乱相的品,真被全国书法人汗颜和失望!更是书法人的殷殷!如此,不仅不便宜书法大家的养以及成人,更非便宜书法之创新提高!历史不仅仅是继续,没有一代人的缔造创新,这段书法史就是“死尸”,一总理书法史就是创造史!没有“百花齐放,百家争鸣”的道思维指导,当代书法的伪创作、伪古典,近亲繁殖,真书“一个妈生”,草书“一个妈生”,隶书、篆书更如“一妈妈多皮带”所生!此等景象不深受后世书人所耻才好!历史记忆力最好好,然能让她记住的,一个期,至多就是那么十几单书法人

     

   
艺术评审,万万不可主观臆断——说而尽而便行,说你非常就不行,说若行啊甚,不行吗实行!这种评审与审美偏爱偏差,是书法发展的仇人!故建议被书协以后,在拉动“国字”的评审中,可管评审细则无异于
一排列于征稿启事中,或者评审结束,一连发表具体评选、评审详细细则,让评委有章可查,有据可依
,把评审的遗憾跌到低最小。

              丁酉孟冬新野人随记于【归一堂】

w88优德官网电脑版 3

w88优德官网电脑版 4

留下评论