读史手记-通往二十四史的妖媚之路

发布时间:2019-01-24  栏目:w88优德官网中文版登陆  评论:0 Comments

图片来自网络

引言:

读《通鉴》败北后,我暂时中断了直白阅读史料的步伐;而初读《万历十五年》给本人带来的不适感,又使自己对通俗作品心怀惧意。等自己的不适感被《中国史纲》消解后,我便又重新思考什么阅读史料的题材。

二零一四年头,我换工作到都城。离开沧州从前,我把二〇一三年买的书统统邮寄回家。在这种气象下,自家极需一本既能引用原始材料,又能综括史事的书并且还要便宜指导,常读常新。恰巧,我在二零一三年年初下载了日本首都大学的《中国通史》(隋-清)公开课,当时并从未找到阎步克讲师的先秦至魏晋南北朝部分,但却下载到了他的课件,我一板一眼,找到了成百上千经文的史学文章,其中便有赵翼的《廿二史札记》。如此,我在京都布署下来后,便买来中华书局出版的炎黄中学文库系列的《廿二史札记校证》。


《廿二史札记》是南梁享誉历文学家赵翼写的,与钱大昕《廿二史考异》和王鸣盛《十七史商榷》并称乾嘉三大史学名著。关于三书的三六九等,历代争辨不休。周振鹤的观点越发惹了一身骚,他说:依在下之陋见,钱、赵、王五人之学问有龙虎狗之别,《廿二史考异》是点石成金之著,《廿二史札记》是披沙沥金之作,至于《十七史商榷》最三只好算脸上贴金之滥竽。她是从学术价值来评定的,我大致同意。

干什么要把《廿二史札记》和任何两书放在一起议论,因为那能辅助大家认识那部书的价值。大家用前天的史学战表来鉴定,《廿二史札记》当然有诸多题材。从登时的史学水平来看,在《廿二史札记》从前,尚没有一部那样的文章出版。大家毫不看了书名,就以为那部书只写了22部史书,实际上她讲《旧唐书》《新唐书》算成一部书,将《旧五代史》《新五代史》算成一部书,本书囊括二十四史全勤,那是钱、王所不及的。第二,本书的写法是将史例和纪事融为一体,而《廿二史考异》只考史例并不综合史事。本书的史例考证部分,不及《廿二史考异》,然作者写此书的宗旨是力求通过对史事的钩稽排比追究楚历代兴衰的原理。那是本书最大的性状。从那一点看,蒙文通称之为“一部自成连串的通史”并非虚美。

因为此书不如《廿二史考异》严俊,引用史料原文多有不当,所以,才有王树民那本《廿二史札记校证》。校证便是提议赵翼的失实,并讲明原来史料的样子。这么,我在读《廿二史札记》时,便足以毫不考虑史料的高精度问题了,能够小心于他史事排比的片段。

那本书提议的重重判定,都被新兴学者精密化并合理化解释留神,我那里没有说被推翻,而是精密化并合理化解释。这是一定厉害的地点。一般说来,考史的编著不便于被推翻,那就是《廿二史考异》为啥至今仍被当成乾嘉考证学巅峰的缘由。而史论很不难被推翻。而赵翼的牛逼之处,在于他的史论是从实际中来。举多少个例子吗:

在《廿二史札记》二十二条“汉初布衣将相之局”中,他先排列汉初大臣的出身大多是白徒,然后提议那是秦汉间天地一大变局,并用气运来表达。李开元在《汉帝国的确立与汉高帝企业》一书中,对她的排列大臣数据进一步总括,并且用“平民皇权”“后商朝时代”解释这一情景。那就是精密化并合理化解释。可是,他的那条““汉初布衣将相之局”无疑是毋庸置疑的。

再如:六十五条“秦代功臣多近儒”,此条后来被杨联升《东汉的豪族》一文精密化并合理化解释。一百六十九条“魏书纪传互异处”,此条被田余庆《北周后宫子贵母死之制的朝秦暮楚和衍变》一文深化。像这样的事例俯拾地芥。

那部书的市值在于综括史事后得出的定论,这么些结论点出了中华野史前进的特点并且被新兴的研究强化。不过,方今有关赵翼史学的切磋,仍是座谈其排比史事的点子,什么归结法、综合法那类屁话。自家认为应该研讨最值得研讨的下结论部分。就算在独家时期有研讨,如赵永春关于宋金部分的探讨,但全部性的探究还不曾中度的收获。

1921年,梁启超在《中国历史啄磨法》的自序中惊讶:中国历史可读耶?二十四史,两通鉴,九通,五纪事本末,乃至其他别史,杂史等,都计不下数万卷,幼童习焉,白首而不殚,在昔犹苦之;况于百学待治之明日,学子精力能有几者?中国历史可不读耶?然而此数万卷者,以之当薪。非惟吾侪为人子孙者所不忍,抑亦全人类所未能也?
既不可以不读,而又不足读,何尝不是大家在直面二十四史等史料时的顶牛?

在那种龃龉下,读《廿二史札记》不失为一条有效的门道。同近代史学作品比较,此书兼括史料与事迹,如《二十五史说略》仅就史料说事,不言史事。而通史作品,多写史事,少及史料。同后汉从前小说相比较,此书文字不古,稍具文言基础便可,又包蕴所有二十四史,相比较完好。

瓯北诗云:李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。江山代有才人出,各领风流数百年。赵翼距今已百年上述,我读他的《廿二史札记》却如故感到新鲜。陈援庵说:百年史学推瓯北,可知此书引领风流的魅力,我要在陈圆庵的话上更进一步说:瓯北史学推札记。


附录:进一步询问赵翼的史学书单:

1、杜维运:赵翼传、南宋史学与史家

2、赵兴勤:赵翼切磋资料汇编、赵翼年谱

3、李君明:赵翼年谱新编

4、黄兆强:廿二史札记商量

【案】:周振鹤的文章收在《随无涯之旅》,他对王鸣盛过于苛责,因而补柴德赓:王鸣盛和她的《十七史商榷》,收在氏著《史学丛考》。进一步可看:施建雄《王鸣盛学术研商》。黄兆强解决了《廿二史札记》的撰稿人问题。蒙文通的评说,参看《蒙文通学记》治学杂语部分。

留下评论